Кто такой эксперт?

При рассмотрении судебных дел нередко возникают вопросы в различных областях знания. Например — подлинный ли документ, представленный стороной по делу, каким способом был вскрыт замок, содержит ли опубликованная статья порочащую информацию. У суда нет специальных познаний, чтобы дать ответы на подобные вопросы. Зато они есть у эксперта. 

Эксперт — специалист, который обладает специальными знаниями и проводит экспертизу. Он исследует определенные объекты (в зависимости от вида экспертизы), применяя разработанные научные методики, с целью установления важных для дела фактов. 

Основанием для назначения экспертизы и привлечения эксперта является возникновение вопросов в области науки, искусства, техники и ремесла. Проведя исследование, эксперт формулирует выводы в виде ответов на спорные вопросы и дает свое заключение. В свою очередь, заключение эксперта является одним из доказательств в судопроизводстве и нередко именно от него зависит исход дела. Для обеспечения достоверности и объективности данного документа законодательство предъявляет к данному лицу ряд требований, касающихся его квалификации и определенных качеств. Эти требования указаны в Федеральном законе от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» и процессуальных кодексах.

Квалификация

В первую очередь требования к эксперту касаются его специальных знаний, которые он должен подтвердить соответствующими документами. Так, данное лицо должно иметь следующий перечень документов:

• диплом о высшем образовании в сфере, соответствующей виду экспертизы (например, лингвистическую экспертизу проводят филологи и лингвисты, а почерковедческую экспертизу — криминалисты);
• добровольный сертификат на право производства экспертиз (для экспертов, не состоящих в штате государственных экспертных учреждений);
• документ о прохождении аттестации, которую проходят раз в пять лет (для государственных экспертов).

Это общие требования к квалификации экспертов. Однако для ряда экспертных направлений существуют свои особенности. Например: эксперт-техник должен состоять в государственном реестре, а эксперт-строитель должен быть членом СРО (Саморегулируемой организации).

Независимость

Есть ряд условий, без которых невозможно проведение объективного исследования и дача непредвзятого заключения. К ним относятся независимость и незаинтересованность эксперта. 

Под независимостью эксперта в законодательстве понимается отсутствие служебной или иной зависимости от суда, следствия, сторон и других лиц. То есть лицо, которому поручено проведение экспертизы, не должно находиться в подчинении по работе у вышеперечисленных лиц. Что понимается под «иной зависимостью»? Это, например, участие эксперта в качестве представителя стороны в другом деле, договорная связь между ними или родственные отношения. Принцип независимости означает, что при проведении исследования эксперт не должен находиться под давлением участников дела и делать выводы, исходя из этого давления.

Сомнение в независимости эксперта является основанием для его отвода (ст. 70 УПК, ст. 23 АПК).

Может ли проводить судебную экспертизу негосударственный эксперт?

Для суда неважно, работает эксперт в государственном экспертном учреждении или нет. По закону проводить большинство судебных экспертиз может и государственный, и негосударственный эксперт. При его выборе суд не учитывает статус экспертной организации, в штате которой он состоит, эксперт может и вовсе не работать в подобном учреждении. Для суда важна квалификация эксперта и наличие у него соответствующих документов. 

Однако, есть исключения. Так, согласно Распоряжению Правительства РФ от 16.11.2021 N 3214-р «О перечне видов судебных экспертиз, проводимых исключительно государственными судебно-экспертными организациями» только государственному эксперту может быть поручено проведения следующих видов экспертиз в рамках расследования уголовных дел:

• судебная баллистическая;
• судебно-психологическая;
• судебно-психиатрическая;
• взрывотехническая экспертиза;
• экспертиза наркотических и психотропных веществ, ядовитых и сильнодействующих составов;
• строительно-техническая экспертиза;
• пожарно-техническая;
• экспертиза по вопросам землеустройства.

Помимо этого, существуют ограничения относительно судебно-медицинской экспертизы. Если такая экспертиза назначена по уголовному делу, проводить ее может судмедэксперт либо врач, работающие в государственном медицинском учреждении. Если же такая экспертиза проводится по другим видам дел, то организация не обязательно должна быть государственной. Однако, и в первом, и во втором случае медицинское учреждение должно иметь лицензию на проведение судебно-медицинских экспертиз. Для других экспертиз такая лицензия не требуется.

В качестве выводов:

1. Эксперт — специалист в определенной области знания, который проводит экспертизу, опираясь на разработанные научные методики.
2. Его привлекают, когда у суда возникают вопросы в сфере науки, техники, искусства и ремесла, разрешить которые суд самостоятельно не может.
3. Эксперт должен подтвердить свою квалификацию соответствующими документами, а некоторые экспертные направления обязывают его иметь ряд дополнительных документов.
4. Проводить большинство видов судебных экспертизу могут государственные эксперты, негосударственные эксперты и эксперты, не состоящие в штате экспертной организации. Однако некоторые виды экспертиз по уголовным делам могут проводить только государственные эксперты.