Что такое лингвистическая экспертиза оскорбления

Несмотря на многолетнюю практику применения статьи об оскорблении, при рассмотрении подобных дел до сих возникают вопросы. В первую очередь они связаны с абстрактностью понятий чести и достоинства и с разными подходами к тому, что считать оскорблением. Специалисты компании рассказали, что подразумевается под оскорблением в правовом пространстве и какие лингвистические признаки оно имеет.

Законодательство об оскорблении

С точки зрения закона, оскорбление — это унижение чести и достоинства, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме (ст. 5.61. КоАП РФ). Честь и достоинство являются неотъемлемым правом человека и могут быть применены только к физическому лицу, а определяются данные понятия на основе этических норм.

Значимым для квалификации деяния как оскорбления является направленность конфликтного высказывания на конкретное лицо, а также его выраженность в неприличной форме или иной, противоречащей морально-нравственным нормам. Чтобы выяснить это, обращаются за помощью к экспертам-лингвистам и проводят лингвистическую экспертизу.

О мате, инвективах и среднем пальце

Оскорбление — это вербальная агрессия, при которой оскорбитель использует лексику с негативной окраской. Такая лексика выражается в неприличной форме и дает неприглядную оценку человеку, его деятельности и поступкам.

Неприличная форма — это, безапелляционно, мат. Нецензурные слова табуированы, и в обществе не принято ими разбрасываться. Близкая к ним бранная, вульгарная, грубая лексика с соответствующими пометами в словарях одними лингвистами приравнивается к оскорбительной, другими нет. Как правило, при использовании подобных слов истца оскорбляет содержание высказывания из-за несоответствия действительности, а не форма выражения (в таком случае дело заводят по другой статье — о клевете). 

Существует специальный список оскорбительной лексики (инвектив), разработанный лингвистами. В него входят:

• наименования лиц, занимающихся асоциальной деятельностью (например, бандит, проститутка);
• лексемы с негативной оценкой личности или поведения человека (например, хамло, быдло);
• названия профессий в переносном значении (например, коновал, палач);
• зооморфизмы (например, кобель, баран, кобыла);
• глаголы с семантикой осуждения или прямой негативной оценкой (например, спереть, хапнуть);
• эвфемизмы для слов женского рода негативного характера (например, интердевочка, путана);
• сравнение с крайне отрицательными персонажами — реальными или вымышленными (например, Бандера, Гитлер);
• каламбурные образования с негативной оценкой (например, коммуняки, дерьмократы);
• нецензурные слова в качестве характеристики человека.

Оскорбить может не только слово, но и неприличный жест, знак, символ, которые сопровождают речевой акт оскорбления либо полностью заменяют оскорбительное слово. Многие лингвисты относят такие невербальные средства к той самой «иной форме», противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности. Так, за вытянутый средний палец штрафы получило немало нарушителей. 

Для установления формы выражения спорного высказывания эксперт-лингвист анализирует отдельные слова и фразы, выявляет их значения в словарях. Однако вопрос об «оскорбительности» слова решается только с учетом контекста, в котором они употреблялись. В связи с этим отрывочные высказывания исследоваться не могут.

Речевая ситуация важна

Для дел об оскорблениях огромное значение имеет коммуникативная ситуация, в которой были использованы конфликтные выражения. Это набор обстоятельств, который выходит за пределы просто текста и включает участников общения, их цели и установки и др. Почему же речевая ситуация так важна?

Во-первых, соответствие высказывания нормам морали и нравственности в прямом смысле практически невозможно установить с помощью лингвистических методов, однако эксперт-лингвист может оценить коммуникативную ситуацию, в частности проявление установок и целей высказывания говорящего. И в этом отношении форма и смысл высказывания может противоречить морально-нравственным нормам. 

Во-вторых, никто не отменял многозначность слов. В одном контексте конкретное слово будет оскорбительным, а в другом — нет. Даже нецензурные слова, которые лингвисты безоговорочно относят к оскорблениям, не всегда могут быть квалифицированы именно как таковые. Цель высказывания того, кто оскорбляет — унизить, но функции мата шире этого. Так, с его помощью говорящий может выражать различные эмоции (например, восхищение, удивление), мысли и чувства, отношение к миру. 

Оскорбление как тип агрессивного речевого поведения имеет свои стратегии и тактики, посредством которых говорящий унижает другого. Их установление также является важной составляющей лингвистической экспертизы. Основные стратегии, используемые оскорбителем, — дискредитация и нападение, а реализуются они с помощью тактик обвинения, косвенного оскорбления, компрометации, чрезмерного увеличения, насмешки и издевки. 

Кто устанавливает факт оскорбления?

Квалификация деяния как оскорбления не входит в компетенцию эксперта-лингвиста — этим занимается суд. Лингвист же устанавливает характер высказывания (негативное оно или нет), его адресованность конкретному лицу, форму выражения (неприличная, противоречащая морально-нравственным нормам), наличие лингвистических признаков унижения. И пишет заключение по данным вопросам, которое является важным доказательством при рассмотрении дел об оскорблении.